Fokföldi muskátli kivonat a légúti fertőzések ellen
A légúti betegségek hatékony terápiája fontos társadalmi kérdés, hiszen még a viszonylag enyhe tünetek is komoly kellemetlenséget okozhatnak, így jelentősen ronthatják a betegek életminőségét. Kevésbé tulajdonítunk jelentőséget egy kis megfázásnak, pedig a megfelelő kezelés ilyenkor is fontos. Még az enyhe tünetek is gyengítik immunrendszerünket egy következő betegségnek megágyazva. Mielőtt kihúznánk a gyógyszeres fiókot, a különböző tünetek enyhítésére, kezelésére széles gyógynövény palettát kínál a természet. Az ismert hazai gyógynövények mellett a fokföldi muskátli kivonata is hatásosan enyhíti a felső légúti betegségek tüneteit.
Hogyan került Európába?
A fokföldi muskátli (Pelargonium sidoides) a hazánkban is kedvelt és elterjedt dísznövények Dél-Afrikában őshonos rokona, dél-afrikai muskátlinak is nevezik. A népi gyógyászatban főleg emésztési és megfázásos betegségek tüneteinek kezelésére, valamint köhögés ellen alkalmazták.1 Európából az 1900-as évek elején Charles Henry Stevens őrnagy figyelt fel először a gyógynövényre, aki tuberkolózisban szenvedett, ezért orvosa javaslatára a tiszta levegőjű Dél-Afrikába utazott tüneteinek enyhítésére. Itt találkozott egy helyi gyógyítóval, aki egy gyökerekből készült főzettel kezelte, melynek eredményeképp teljesen kigyógyult a betegségből.
Milyen gyógyhatásokkal rendelkezik a fokföldi muskátli?
A főzetben található növényeket, melynek legfőbb összetevője a fokföldi muskátli, Dr. Sabine Blant azonosította sokkal később, 1974-ben.2,3 Gyökerének alkoholos kivonata antioxidáns proantociánokat, kumarinokat, flavonoidokat, tanninokat és fenolos vegyületeket tartalmaz. Laboratóriumi vizsgálatok során számos potenciális légúti kórokozó ellen hatékonynak bizonyult. Egyes influenza törzsek szaporodását gátolta. Ez a hatás feltehetően a magas epigallocatechin és gallocatechin tartalomnak köszönhető. Bizonyos légúti fertőzéseket okozó baktériumok (például Streptococcus-ok) ellen antibakteriális tulajdonsága van.4 Az immunrendszerre gyakorolt hatását is vizsgálták, a kivonat fokozta a fehérvérsejtek aktivitását.5
A laboratóriumi vizsgálatok eredményét klinikai vizsgálatokon keresztül is sikerült igazolni. Hatásosságát vizsgálták általános megfázás,6,7 akut hörghurut,8-10 orrnyálkahártya és arcüreg gyulladás,11 illetve egyéb felső légúti betegségek12 esetében. A vizsgálatok alapján elmondható, hogy a kivonat legalább egy hétig tartó alkalmazása a legtöbb esetben enyhíti a felső légúti betegségek tüneteit. A betegek köhögés, orrfolyás, légzési nehézség, mellkasfájdalom enyhüléséről számoltak be.13
Mikor és hogyan alkalmazzuk?
A tradicionális használat során szerzett tapasztalatok mellett, számos klinikai vizsgálat is egyértelműen igazolja a muskátli kivonat hatásosságát és biztonságosságát különböző légúti betegségek kezelésében mind felnőttek, mind 1 évesnél idősebb gyermekek esetében. Hazánkban főleg meghűléses betegségek tüneteinek enyhítésére, immunerősítésre való komplex készítmények összetevői közt találkozhatunk fokföldi muskátli kivonattal. Az első tünetek megjelenésekor érdemes elkezdeni a kúrát és a tünetek enyhülése után még pár napig érdemes alkalmazni.
Dr. Sovány Tamás cikke alapján írta: Buhala Andrea, biológus
Forrás
1.T.Brendler et al.; J. Ethnopharmacol. 119, 420-433 (2008)
2.H. Kolodziej; Phytomedicine 14 (2007) SVI 9–17
3.T. Brendler, B.-E. vanWyk; Journal of Ethnopharmacology 119 (2008) 420–433
4.M. Moyo, J. Van Staden; Journal of Ethnopharmacology152(2014)243–255
5.A. Conrad et al.; Phytomedicine 14 (2007) SVI 46–51
6.D. S. Riley et al.; Integrative Medicine • Vol. 18, No. 1 • February 2019 42-51
7.V.G. Lizogub et al.; Explore 2007; 3:573-584.
8.A.G. Chuchalin et al.; Explore 2005; 1:437– 445
9.H. Matthys et al.; Current Medical Research and Opinion, 26:6, (2010) 1413-1422
10.H. Matthys et al.; Phytomedicine 14 (2007) SVI 69–73
11.A. Perić, D et al; Annals of Otology, Rhinology & Laryngology (2020) 1–8
12.W. Kamin et al.; Current Medical Research and Opinion, 34:3, 475-485
13.M. Moyo et al.; Journal ofEthnopharmacology152(2014)243–255
